企业集团经营过程中,企业之间资金往来通常存在两种安排。
方案A:无法证明符合税法例外规定
方案B:能够证明符合税法例外规定
表面差异是关联企业借款。
实际差异是:
企业所得税税前扣除资格。
两种税务结果比较
| 资本安排 | 税务影响 |
|---|---|
| 债权投资超过标准且无法证明 | 利息不得全部扣除 |
| 债权投资超过标准且能够证明 | 利息允许扣除 |
| 企业所得税 | 较高 |
| 企业所得税 | 较低 |
同样借款行为。
税务结果可能完全不同。
企业资本结构需要关注什么
企业通常采用:
股东投入资本。
或者:
关联企业之间借款。
税法允许企业负债经营。
但是:
关联企业债权投资存在比例限制。
一般标准:
权益投资 1
债权投资 2
超过标准。
企业需要承担税务调整风险。
两种选择形成不同结果
第一种:
企业借款比例超过规定。
无法证明符合例外条件。
超出部分利息支出。
不得企业所得税税前扣除。
企业所得税增加。
第二种:
企业虽然超过规定比例。
但是能够证明:
两个企业实际税负相同。
或者:
借出企业税负低于借入企业。
利息支出允许扣除。
企业所得税减少。
股东真正需要考虑的问题
企业并不是借款越多越好。
真正影响股东收益的是:
权益性投资收益率最大化。
普通股收益最大化。
企业所得税最少。
税务结构最优。
企业决策核心
企业只有两个选择。
选择一:
超过比例后无法提供税务证明材料。
部分利息不得扣除。
选择二:
证明符合税法特殊规定。
利息支出继续允许扣除。
相同经营行为。
形成不同税负结果。
税法依据
《企业所得税法》
第八条
企业实际发生。
与取得收入有关。
合理支出允许税前扣除。
《企业所得税法实施条例》
第二十七条
直接相关支出。
第二十八条
权益性资本支出。
第三十条
生产经营活动中发生费用。
第三十七条
无需资本化借款支出。
第三十八条
非金融企业银行贷款利息支出。
《国家税务总局公告》
2018年21号
关联方债权性投资与权益性投资比例:
1 : 2
超过规定比例。
原则上超出部分利息不得扣除。
但是企业可以证明:
关联双方税负相同。
或者借出企业税负低于借入企业。
继续允许扣除。
哪些企业需要重点分析
外贸B2B出口企业
跨境电商企业
多家公司集团企业
关联交易较多企业
存在股东借款企业
存在企业之间资金拆借企业
出口制造企业
沈阳外贸企业财税服务
沈阳外贸代账
沈阳出口退税申报
沈阳注册外贸公司
沈阳注册跨境电商公司
外贸企业税务结构设计
关联交易税务风险分析
企业所得税优化咨询
企业税务决策并不复杂。
核心只有一个原则。
税法允许不同选择。
企业需要在:
税率
应纳税所得额
纳税时间差
之间。
选择长期更有利方案。
积累税务优势。
提高股东最终收益。