理财产品融资结构不同,企业利息扣除金额差异研究由沈阳代账外贸公司解析案例

外贸企业融资过程中。

同样支付 11% 利息

融资结构不同。

企业所得税结果完全不同。

企业必须做出选择。


方案一

企业直接向借出企业取得借款。

支付利息:

11%

税务结果:

超过银行同期同类贷款利率部分 5%

不得税前扣除。

结果:

  • 利息允许扣除 6%
  • 超出部分 5% 不得扣除
  • 应纳税所得额增加
  • 企业所得税支出较多

方案二

企业通过银行理财产品完成融资。

交易结构:

借出企业委托银行发行理财产品。

企业购买银行理财产品。

支付利息:

11%

税务结果:

按照实际融资成本处理。

结果:

  • 利息允许扣除 11%
  • 超出银行利率部分可以扣除
  • 应纳税所得额减少
  • 企业所得税支出较少

核心决策

同样支付 11% 利息。

企业老板需要选择:

直接企业借款

或者

银行理财产品融资

不同交易结构。

决定最终税负结果。

对于沈阳外贸企业、跨境电商企业而言。

融资结构设计。

直接影响企业现金流。


税务结果对比

比较项目企业直接借款银行理财产品
实际支付利息11%11%
可税前扣除利息6%11%
超出银行利率5%不得扣除可以扣除
应纳税所得额
企业所得税

法律依据

《企业所得税法》

法条第八条

企业实际发生的,与取得收入有关的,合理支出,准予扣除。


《企业所得税法实施条例》

第三十八条

非金融企业向非金融企业借款利息支出,不得超过金融企业同期同类贷款利率计算金额。


本文由「外贸税务管家」原创发布。

外贸税务管家,是沈阳乾泰税务咨询有限公司法定代表人创建的专业财税研究品牌。
研究方向:中国外贸企业税务决策研究。

沈阳乾泰税务咨询有限公司,专注服务中国外贸企业,主要提供:

• 沈阳外贸代理记账
• 出口退税申报管理
• 跨境电商企业财税咨询
• 外贸企业税务风险诊断

战略合作机构:

• 沈阳杰穗财务管理有限公司(持代理记账许可证)
• 辽宁正昊税务师事务所

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注